圖／Flickr創用分享(http://www.flickr.com/photos/mannequindisplay/2263679601/上傳)
就經濟影響力來說，服裝紡織是全球價值超過五千億美元的高附加價值商品，因此其影響二氧化碳排放量也極為顯著。而大型的品牌商和零售業等產業推手，現多已接受服裝產業會影響氣候變化，而氣候的變化也將或多或少影響產業發展。
傳統流行產業供應鏈由許多層面組成，從纖維到紗線到布料(包括染整及後加工過程)、設計、成衣製造，一直延伸到零售消費階段。而其對環境所產生的影響，現在開始被嚴格地檢驗，包括設計、製造、運送與廢棄物處理，再加上消費者方面服裝清洗與保養所需消耗的能量，到最後衣服的廢棄處理等整個生命週期的考量。
再生聚酯纖維 碳足跡較小
很多的專家學者，已開始進行從纖維製造到紡織服裝的生命週期研究。據CIRFS研究顯示，天然纖維如棉花與羊毛的生命週期，其製造過程中碳排放量，比聚酯類人造纖維顯著較低(圖一)；但如將寶特瓶回收再生的PET製成聚酯纖維的話，碳足跡則具有明顯的優勢，其二氧化碳排放量僅原聚酯原料的25%，極具環保價值。
圖1:各纖維之CO2排放量,來源:Eco Textile News 雜誌第16期
圖2:原生與再生聚酯纖維CO2排放量,來源:Eco Textile News 雜誌第16期洗滌能耗 織品碳足跡大項
另一方面，多數與紡織品相關的耗能與後續溫室氣體的排放，出自於消費者的保養階段，特別像歐美習慣將洗衣水加熱與用機器烘衣服。有鑑於此，紡織生態指標(Textile eco-metrics)就成為新型的網路工具，讓服裝零售商、品牌與消費者得以利用所謂的環境危害單位(Environmental Damage Units，簡稱EDU's)，計算並比較不同成分、組織重量與染整方式所產生的環境衝擊，亦即用水量、能源使用量、是否回收再生使用以及污染量等生態足跡問題。
成衣大廠 負起減碳責任
英國政府部門環境暨食品和農村事務署(Environment Food and Rural Affairs; Defra)的『永續成衣路線圖』計畫，大力投入倡導以永續設計和封閉性循環的生產作為基礎的各項行動。全球性、老字號的品牌，也將這種概念視為是企業責任，包括Patagonia、Nike、Marks & Spencer、Levi's也都展開環境保護的實際策略與行動，以減少他們的碳足跡並減低氣候變化的經營風險。
從原料到零售點整個供應鏈都完全透明，涉及可能互相衝突的道德、環境、經濟、個人需求等等議題，製造流程是否禁得起追蹤檢驗，是否能發展出一套有效的策略也都困難重重。但不可諱言的，這非但已成為道德消費的口號，更是企業無法避免的未來趨勢。
【延伸閱讀】
1.英國Defra的『永續成衣路線』計畫
2.Emissions differ greatly by fibre type; CIRFS
3.紡織綜合所 ITIS計畫--全球環保服飾未來看漲
4.品牌的環保與社會責任政策
- Patagonia的Footprint Chronicles™
- Nike's Reuse-A-Shoe
- R.E.I.
- Levis