十一個讓您家人免受環境致癌物質的簡單訣竅

最近在Growing your Baby的網站上看到這篇,覺得很實用,所以翻譯一下:

美國癌症學會(American Cancer Society；ACS)監控與衛生政策研究的副總Elizabeth Ward博士認為，我們每天都會接觸對健康產生深遠影響、特別是那些顯示與癌症有關連的化學物質，而不幸的是，實際受影響的人數更難以計數。

認識衣服碳足跡

想認識衣服碳足跡嗎?看電視就對了....

上個月配合大愛電視台『呼叫妙博士』的兒童青少年節目，版主拍攝談「衣服碳足跡」。錄了後才知道，專業知識對我來說雖是輕而易舉，但要告訴別人—尤其是小朋友，是用他們的語言和高度、語氣用詞，另外還有鏡頭走位….，真的是截然不同的全新感受阿。
《呼叫妙博士》1月15日播出：「衣」起來減碳
首播：每週五 18:00
重播：每週六 11:00 /
每週日 17:30/
隔週一 14:00
(預告片請點300K處)

水資源管理

【轉載】本文轉自"台灣企業社會責任"網站 :生產供應鏈的水資源管理

美國服飾零售商Gap,Inc.日前與商業社會責任協會(BSR)的永續水資源工作小組(Sustainable Water Group)共同合作淨水計畫(Clean Water Program)，該計畫著重整個供應鏈的水資源管理與廢水處理，以確保最後的排放水不會對環境與生活產生負面影響。Gap,Inc.為商業社會責任協會的一員，承諾對紡織品供應鏈的廢水排放予以管理，Nike、Levi Strauss & Co.也都做出相同承諾。
(圖:取自Clean Water Program網站)

除了碳足跡，你更應該關心水足跡！

最近看到一個新概念--水足跡(water footprints)的概念覺得不錯，值得分享。

水足跡亦稱為虛擬水(virtual water)，是計算產品在生產過程中耗用了多少水。就像碳足跡的概念一樣，水足跡的數據意味一個特定產品消耗地球水資源的程度。

咖啡渣穿上身

新概念新創意-咖啡渣再利用

(圖片取自S.Cafe網站)

最近在電視上，雜誌上都能看到這新聞。同樣在紡織產業，這真的很驚喜....

這幾年環保當道，產業也紛紛研發環保材質作為主要訴求。紡織材質從趨向有機棉、麻，到竹炭纖維、玉米纖維到所謂S.Café科技咖啡紗(尤其是廢棄咖啡渣再利用)，台灣機能布料研發能力真是讓人驚喜連連。

服裝業與全球暖化的關聯(下)

感謝中廣氣象達人彭啟明博士對這個主題的興趣，並對版主進行了服裝業與全球暖化的關聯的專訪。

隨著環保意識的抬頭，國外的服裝設計除了注重流行時尚及前衛性，到現在還必須考量到氣候及環境因素，也注入環保的理念；從這一點來看，您認為服裝界是否應邀請氣象專家共同參與設計？
隨著環保概念設計的需求增加，服飾產品的設計過程，國外政府與大品牌在訂定相關政策，早就將產品在整個生命周期中，對氣候變遷及環境相關的問題納入考慮。

英國政府部門環境暨食品和農村事務署(Environment Food and Rural Affairs; Defra)的『永續成衣路線圖』計畫，大力投入倡導以永續設計和封閉性循環的生產作為基礎的各項行動。全球性、老字號的品牌，也將這種概念視為是企業責任，包括Patagonia、Nike、Marks & Spencer、Levi's也都展開環境保護的實際策略與行動，以減少他們的碳足跡並減低氣候變化的經營風險。

關注氣候變遷已經成為國內外流行時尚的重要議題，並已積極進行產官學的共同計畫，紛紛投入各項措施以減少本身對環境的衝擊。

服裝業與全球暖化的關聯(上)
服裝業與全球暖化的關聯(中)

服裝業與全球暖化的關聯(中)

感謝中廣氣象達人彭啟明博士對這個主題的興趣，並對版主進行了服裝業與全球暖化的關聯的專訪。

『從搖籃到搖籃』一書中提到衣服不用後也應該變成回歸自然，但目前多數還沒有這樣的產品，現在是否有哪種服裝的材質是完全符合環保的？
四月份的時候接待拍攝《垃圾即食物》的荷蘭知名導演Rob van Hattum，這個記錄片是紀錄片取材自《從搖籃到搖籃-循環經濟設計之探索》這本書，探討兼顧生態與環境系統的工業設計、自然資源與永續等諸多議題，他認為好的設計就像大自然，沒有浪費這回事！無論是產品的材質、設計乃至都市規劃，在設計之初，就先考慮如何像大自然一樣，不斷循環利用，甚至還能增值利用，從搖籃持續走向搖籃。

讓我印象深刻的是所提到相關紡織產業的瑞士Rohner公司，那老闆所提到的也正是目前我目前在公司內執行的『源頭管理』專案，對於所有原材料與染助劑供應商，我們要求內含物質的透明化，並確保在前段投入時所使用的素材與染料都是安全且減低對環境產生最低的衝擊。這是一項漫長且艱苦的工作，也是良心工作啦。

是否有哪種服裝的材質是完全符合環保的？有的，我知道有件棉質T恤是以此概念生產和設計，但我也不知道要到哪裡購買。但就我的立場，我倒認為不用刻意去買這樣的商品，而應該去支持我們周遭有做相關事務的品牌或商家。有些品牌商及零售商都推出有機棉，有機麻，有機羊毛，或回收聚酯(如：保特瓶、回收紡織品等)的系列產品，亦或者使用自然或環保的染色原料和方法。我認為並不用特別去找最好的，而是在生活週遭找出自己可以做的，適合自己的。

現今有許多衣料添加化學物質或人工染料，像是螢光劑之類的，對人體或環境多少都會有負面的影響；那麼我們該如何選擇合適的服裝呢？

環保意識的不斷增強，我也一直被問這個問題，我們怎麼選擇無害的生態環保服飾?後來我想想應該還是要回來認識所謂的紡織標章，才能確保消費者健康及生產流程對環境的衝擊。

相關的紡織標準標章很多,包括GOTS, Organic Exchange, Cradle-to-Cradle, bluesign technologies, EU Eco-Label, Oeko-Tex等等。這些標準會依據紡織品整體製程(含纖維、紡紗、織布、印染、成衣以及廢棄物等)來制定從設計、生產、銷售到使用，直到最後處理之整個生命週期內都不會危害生態環境。針對纖維、功能及紡織品生產過程及產品，訂定不同標準。

Oeko-Tex Standard 100環保紡織品禁用含氮染料、可萃取之重金屬與甲醛，並開拓了新環境安全法規之範圍，如會致癌與引發過敏之染料、殺蟲劑、有機氯、麻醉藥等。生態標籤(Eco-label)」體系則於1992年由歐盟發佈，也被稱為「歐洲之花」，該體系適用所有日常消費產品(含紡織品服飾)等21項。其設計綠色花朵做為通過標準之標籤，讓通過業者加貼於產品上，代表該產品之生產過程和終端產品都符合標準。

服裝業與全球暖化的關聯(上)

服裝業與全球暖化的關聯(下)

服裝業與全球暖化的關聯 (上)

感謝中廣氣象達人彭啟明博士對這個主題的興趣，並對版主進行了服裝業與全球暖化的關聯的專訪。因應朋友反應未能及時收聽，所以把相關的訪問與內容做個整理，希望有些幫助囉。

服裝業與全球暖化乍看之下似乎沒有太大的關係，然而時尚界卻紛紛吹起所謂的"綠時尚"。
隨著社會生活及文化觀念的改變，全球吹起一股樂活(LOHAS)風，讓身體與自然環境合而為一也漸漸成為生活方式之一。所以人們的消費觀念朝向時尚性、舒適性及健康性發展，而對服飾的要求愈來愈注重它的生態環保性，因此開發環保性服裝，顯得極其必要。就有報告就指出2007年全球環保服飾達美金30.5億元，2008年也預估再成長35%，至2012年更會達110.2億美元。

為何服裝產業會影響到全球暖化？
就經濟影響力來說，服裝紡織是全球價值超過五千億美元的高附加價值商品，因此他影響二氧化碳排放量也極為顯著。而大型的品牌商和零售業，現在多已接受服裝產業會影響氣候變化，而氣候的變化也將或多或少影響產業發展。

是哪一部份加快暖化的速度？
傳統流行產業供應鏈由許多層面組成，我們從服裝或紡織品的生命週期；
纖維原料--原料加工--紡織品/布料形成--服裝生產加工--穿著清洗保養--廢棄回收處理，這些都牽涉能源排放，也就影響氣候變化。

使用哪種衣料能有效降低二氧化碳的排放量？
只要是省能源、低耗能、少污染都可偁為「環保產品」。從原料端的纖維來源來看，環保纖維有三大類：(1)植物天然纖維(如：有機棉、竹纖維等)；(2)動物天然纖維(如：有機羊毛)；(3)人工合成環保纖維(如：回收聚酯和回收尼龍等)。

很多的專家學者，已開始進行從纖維製造到紡織服裝的生命週期研究。據CIRFS研究顯示，天然纖維如棉花與羊毛的生命週期，其製造過程中碳排放量，比聚酯類人造纖維顯著較低；但如將寶特瓶回收再生的PET製成聚酯纖維的話，碳足跡則具有明顯的優勢，其二氧化碳排放量僅原聚酯原料的25%，極具環保價值。

服裝業與全球暖化的關聯 (中)
服裝業與全球暖化的關聯 (下)

捐 1%給地球(1% For The Planet)

『捐 1%給地球(1% For the Planet)』聯盟創始於2001年，由巴塔哥尼亞(Patagonia, Inc.)戶外用品公司所有人伊方．修納（Yvon Chouinard），和藍絲帶釣餌公司(Blue Ribbon Flies)所有人克雷格．馬修斯共同創立。這兩位均是成功的企業主，也是熱衷戶外活動者，在自然生態環境保護均有悠久的歷史，他們的事業也是依靠好的自然生態環境而有所成長。

自從1972年成立以來，Patagonia便以生產最高品質的攀岩、滑雪、衝浪、慢跑等非機械動力的戶外用品為職志。年營業額2億6000萬美金，是全美最大戶外用品公司。老闆自我課徵「地球使用稅」，把年營業額的1%捐給環保團體。至今已經捐出超過2500萬美金給超過1000個環保團體。

『捐1%給地球』聯盟希望有更多的企業來加入保護地球的行動，所有會員每年都捐贈至少年營業額之1% ，給散佈在世界各地1500多個非營利的環保組織，而博仲法律事務所是台灣加入的會員中，唯一自動捐出高達3% 者。目前，該組織在全球有超過700家企業參加成為會員，捐助之金額也已經接近過三千萬美元。

唯一加入的台灣會員:(真的很值得鼓勵啦!!)
博仲法律事務所(Winkler Partners Attorneys at Law of Taiwan and Foreign Legal Affairs)

加入的台灣環保團體:
1.綠色陣線協會(Green Formosa Front)
2.地球公民協會(Mercy on the Earth)
3.台灣蠻野心足生態協會(Wild at Heart)

延伸閱讀:
博仲法律事務所加入『捐1%給地球』組織
捐1%給地球—來自Patagonia的禮物

制服再利用

Improving the reuse of end-of-service life corporatewear through collaborative research and delivering practical resources.

CRR(Centre for Remanufacturing & Reuse)目前執行的專案，提供工作服重新使用的實際方法，包括需要克服五個關鍵性的障礙：
服裝結構(garment construction)
纖維組成(fibre composition)
服飾商標(garment labeling)
生命週期結束管理(end-of-life management)
稅收(taxation)

延伸閱讀:
Corporatewear Project

下載:
Corporatewear Project 2008/2009 Workplan

"Green Washing"漂綠

當一片環保聲浪，到處充斥著愛地球、愛生態的感性訴求同時，我最近也持續看到這個字"greenwashing"(漂綠),Google了一下....

依照Wiki的中英文定義如下:
Green Wash
"Greenwash (a portmanteau of green and whitewash) is a term used to describe the perception of consumers that they are being misled by a company regarding the environmental practices of the company or the environmental benefits of a product or service. The term Green sheen has similarly been used to describe organizations which attempt to appear that they are adopting practices beneficial to the environment."

漂綠
"漂綠（Greenwash）是由「綠色」（green，象徵環保）和「漂白」（whitewash）合成的一個新詞。用來說明一家公司、政府或是組織以某些行為或行動宣示自身對環境保護的付出但實際上卻是反其道而行。.....漂綠一詞通常被用在描述一家公司或單位投入可觀的金錢或時間在以環保為名的形象廣告上，而非將資源投注在實際的環保實務中。通常是為產品改名或是改造形象，像是把一片森林的影像放在一瓶有害的化學物上。環保人士經常用「漂綠」來形容長久以來一直是最大污染者的能源公司。"

在網路上逐漸增加的部落格開始更頻繁的被當做工具使用，說明產品的原料和製造地等資訊，但其中的真實度確實使人疑竇。同樣的，在部落格世界也越來越普遍可見消費者所進行的揭發行動正迅速成長。

產品如何避免被貼上可怕的「green wash」標記??是企業掌舵者的的智慧，也是所謂的防禦策略，目前正被許多領導品牌採用，因為他們要在這高度網路化時代努力實現真正的「Good Citizenship」。


延伸閱讀:
Greenwash 漂綠? 綠色唬爛?
Stop Greenwashing

紡織品進入歐盟的環保標籤Eco label

「生態標籤(Eco-label)」體系於1992年由歐盟發佈，該體系適用所有日常消費產品(含紡織品服飾)等21項(參考附表)，但不包括食品、飲料、藥品及醫療器械等。其設計綠色花朵做為通過標準之標籤，讓通過業者加貼於產品上，代表該產品之生產過程和終端產品都符合標準。
該label之環保標準也被稱為「歐洲之花」。歐盟生態標籤在制定紡織領域標準時，依據紡織品整體製程(含纖維、紡紗、織布、印染、成衣以及廢棄物等)來制定

(一)Eco-label之紡織品範圍
1.紡織服裝及服飾：以重量計算至少含有90%的紡織纖維服裝及服飾(如：手帕、圍巾、包、購物包及背包等)

2.室內用紡織品：以重量計算至少含有90%的紡織纖維的室內紡織品，但不含壁布及地毯。

3.纖維、紗線各織物：用於紡織服裝及服飾或室內用紡織品。

(二)Eco-label對紡織品規範
由於Eco-label規範產品從設計、生產、銷售到使用，直到最後處理之整個生命週期內都不會危害生態環境，其規範可分成三個主要部份，說明如下：

1.纖維：範圍包括聚丙烯青纖維、棉和其他天然纖維素種子纖維、聚氨酯彈性纖維、亞麻和其他韌皮纖維、含脂原毛和其他蛋白質纖維、人造纖維素纖維、聚醯胺、聚酯和聚丙烯等以及其他未包含在本標準中的纖維，並依以上不同類別之纖維制定所含有害物質的限量標準，如:聚酯纖維含銻量不得超過260ppm、棉和其他天然纖維素子纖維含氯丹、DDT、殺蟲劑等不得超過0.05ppm，但礦物纖維、玻璃纖維、金屬纖維、碳纖維和其他無機纖維不包含在內。

2.紡織品生產過程及產品：如在生產過程中使用的添加劑至少90%以上必須是可生物分解的;在運輸及儲存過程中不得使用氯酚和有機錫化合物等；去色過程不得使用重金屬鹽類和甲醛；對染料中銀、硒、砷、鋇、鎘、鈷、鉻、銅、鐵、汞、錳、鎳、鉛、銻、鋅和錫等離子雜質的含量限制，對鉻媒染劑染料的禁用，對偶氮類染料的限制使用，對產品甲醇含量的限制，對廢水處理的要求，對防火防縮材料有害物質含量的限制和襯料的要求等等。

3.功能測試：包含一項尺寸穩定性條款、五項色牢度條款和一項標籤標識條款，具體為：在洗滌和烘乾後尺寸的變化、耐洗色牢度、耐汗漬色牢度（酸性、鹼性）、耐濕摩色牢度、耐乾摩色牢度、耐光色牢度和出現在Eco－label標籤上的資訊(減少水污染及限制危險物質)。

(三)Eco-label為業者在歐盟市場創造競爭優勢
雖然生態標籤標準係以法律形式推出，且歐盟各成員亦均視它為各國之政令，但目前仍屬於自願性的產品標籤，因此即使產品並未加貼生態綠色花朵之標籤，而只要符合歐盟現行健康、安全及環保標準，依舊可出口至歐盟市場，不過如企業能通過歐盟之生態標籤標準，並於產品上加貼綠色花朵標籤，將可為業者在歐盟創造競爭優勢：
1.擴展歐洲市場及提升產品價格
2. 綠色花朵標籤為紡織品銷售歐洲市場之通行證

文章轉載自:
紡織品進入歐盟市場的綠色大道-Eco label

延伸閱讀:
European Union Eco-label Homepage

環保商機革命 寶特瓶穿上身？

文/有機誌 圖/版主提供

把寶特瓶變成衣服穿上身？這可不是一般學校園遊會上的創意勞作，而是一門兼顧環保與產能品質的好生意。十支寶特瓶可以製成一件T恤，五支可以製成一個環保袋，這樣的「魔法」，不但為地球大大減輕了負擔，也為台灣的紡織業，找到新的著力點與發展方向。

寶特瓶和製衣用的紡紗，看似相距十萬八千里，事實上，它們的本質都是「聚酯纖維」，由石油經過繁複的程序製成後，再依功能需求製成不同的產品。簡單的說，當寶特瓶回收後，再經過清洗、純化等步驟，就能重新回復到「聚酯纖維」的本來面貌，便能再將之製成紡紗，供給下游廠商使用。

超乎想像的環保效益
寶特瓶應該回收，對現代人來說已經是生活常識了。然而回收之後到底會產生多大影響力？卻很少有人知道！

研究顯示，一個寶特瓶中90%以上可回收再製成聚酯纖維，而一公斤的寶特瓶相當於零點八公升的原油。總體看來，以寶特瓶回收再製聚酯纖維，不僅能降低寶特瓶廢棄物對環境的影響，也能節省石油以及製程中所需消耗的燃料、水、電等能源，比起直接以石油生產聚酯纖維的製程，節省將近80%的能源，並減少大約75%的二氧化碳排放量，如此高的環保效益，實在超乎一般人的想像！

以純化技術換取獲利空間
事實上，台灣已有許多紡織業者致力於此類環保紗的研發製造，然而，大部分廠商在將寶特瓶碎片「純化」為聚酯纖維的步驟上，仍未能達到100%精純的程度，使得製成的紡紗易有斷絲、染色不均的問題，因此僅能提供低階用途，例如環保袋、抹布、地毯等等產品使用。
但創立半世紀以上的中興紡織，卻以嶄新的突破性技法，克服了這個問題，製成高品質的長纖維，大舉提升了環保紗的品質。

中興紡織表示他們從一年半前推出這種高品質的環保紗至今，已有多家國內外知名品牌使用，並紛紛在商品的行銷與定位上，主打使用環保紗的概念。在這新興的市場趨勢中，供給與需求的雙方，共同成就了環保的實際行動。大型品牌商願意付出更高成本，以其廣大的影響力，讓更多消費者認識進而認同並支持環保紗，不但鼓勵了上游廠商的研發產製，也提醒了環保紗的市場潛力，不容小覷。

為了配合推廣台灣環保紗，紡拓會更特別於2007年以「Taiwan, the Reliable Source for Eco-Textiles」的標語，於德國European Outdoor戶外活動用品展、美國Outdoor Retailer夏季戶外活動用品展、秋冬Magic Show拉斯維加斯國際紡織品展、台北魅力時尚展、美國紐約Material World紡織品展、台北紡織展(TITAS)、上海Intertextile展、慕尼黑布料拓銷團等12個全球紡織專業展示會中大力推廣，期望為台灣紡織業走出一條足以引領風潮的新路徑。

利用資源、節省能源的好生意
一個寶特瓶埋到土裡，過了五十年還是一個瓶子，然而回收再生後，卻能擁有嶄新的樣貌，同時對地球有所貢獻。這樣高度利用資源、節省能源的好生意，怎能不搶著作！

來源:有機誌 2007/10/23
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=86632

瓶裝水的罪惡，帶水壺的時尚

一輛單車、一個ipod、一雙環保筷，當然還要一個水壺，這是樂活族的新生活必需品。自2007年以來最需要跟隨的樂活趨勢是：水壺復興。記得小時候上學前，爸媽都會為我們準備水壺。今天，我們可以為自己準備水壺，共同掀起水壺復興運動。

帶水壺理由之一：搶救地球
2007年6月美國舊金山市長紐森（Gavin Newsom）禁止舊金山市政府員工用市府經費購買任何型式的瓶裝水，此舉帶動鹽湖城等其他城市效法。因為瓶裝水不僅消耗了大量的資源，也製造了不必要的垃圾，而且瓶裝水的成本是自來水的1萬倍。

美國華盛頓環保團體「地球政策研究所（Earth Policy Institute）」統計，美國一年要喝掉100億美元（約台幣3,300億元）的瓶裝水，用於瓶裝水水瓶的塑膠通常是從原油提煉的聚乙烯對苯二甲酸脂（PET），製造這些原料每年要用掉超過150萬桶石油，足以供給10萬輛汽車的用油。但是只有五分之一會被民眾回收，每天有4,000萬個保特瓶變成垃圾。華盛頓容器回收組織（Container Recycling Institute）執行長法蘭克林說:「那是浪費能源及資源去填成不必要的垃圾山。」

從台灣的數字來看也很嚇人。2005年塑膠容器的回收量已達14萬公噸，若以600cc的保特瓶堆起來，約有70億支瓶子，可以堆滿4座台北101，若把這些瓶子串起來，可以繞台灣1,680圈。

帶水壺理由之二：愛健康
多喝水保健康，喝水讓你神清氣爽、皮膚晶瑩剔透，甚至激發創意，任何時刻，都應該「水」一下。而帶水壺不會給自己藉口去買熱量超過一碗半飯的珍珠奶茶或含糖飲料。

帶水壺的理由之三，是搶救荷包
2007年一整年物價反應原物料上漲，很多人開始擔心自己的荷包受不了。理財專家蔡玉貞接受電視採訪時說，她包包裡永遠有3樣東西：帳簿、環保筷和水壺。看起來雖然不起眼，但帶水壺的趨勢已在世界延燒。 在巴黎，服裝設計師皮爾卡登（Pierre Cardin）為自來水公司設計玻璃水壺鼓勵巴黎人多喝當地的自來水，取代瓶裝水。

在紐約，布魯克林的藝術家茱兒（Nancy Drew）設計一款「我愛紐約自來水（I love NYC Tap Water）」的水瓶，要紐約客裝自來水，喝喝和礦泉水有何不同。

在東京，SIGG水壺進口商和環保團體「想想地球（Think the Earth）」合作，只要帶著SIGG的水壺，路邊商家將會幫你免費裝水，而SIGG也將捐出部份款項支持環保。而在大阪，每年5月下旬夏天將至時，每個小學校長會寫一封信給家長：「該是帶水壺的時候了」。武藏工業大學長岡裕於2004年調查，95％的大阪小學生會帶水壺去學校。

在台灣，水壺復興文化悄悄蔓延。作家王文華每次上節目一定帶自己的水壺，這個好習慣是從當上班族時養成。他之前常要拜訪客戶，客戶提供開水或是熱茶，時間一久覺得無聊，想喝「自己想喝的東西」，便在水壺裡加上一匙蜂蜜，自製蜂蜜水。此舉不僅讓喝水變成有趣的事，和客戶開會時，蜂蜜水也變成彼此話題，甚至還讓客戶喝喝看，拉近距離。

你還有一個理由，非得響應帶水壺不可。
2007年7月1日開始，環保署規定7000個公家單位、學校禁用紙杯，你如果要去公家單位洽公，非得自帶水壺不可。其實整個環保署不用紙杯已經10年，並規定同仁如果外出開會也要自備水杯。

趕快去找一款你愛的水壺，讓它成為你的新寵，隨身不離。
來源:康健雜誌
http://www.commonhealth.com.tw/article/index.jsp?id=3988

北極冰帽溶解速度創下空前紀錄

美國科學家在2007年12月的一項會議上說，北極冰帽今年年中以空前的速度溶解，消失的區域約等於阿拉斯加州的面積(大約是42.5個台灣的面積)。 而美國國家海洋和大氣管理局研究人員日前發表研究報告說，按北極冰帽目前的融化速度，到2050年時可能比現在減少40%，這會給北極熊、海象及其他海洋生物造成嚴峻後果。研究人員表示，北極冰帽融化將使北極海冰進一步向高緯度區域退縮，人類獵取海洋動物的水域會大大增加，人們將更容易進入北極地區勘探石油和天然氣，這些情形有可能威脅一些動物的棲息環境。此外，由於更多食肉動物可能進入更加溫暖的北極水域，該地區的生態平衡可能會被打破。

另外西雅圖華盛頓大學資深海洋學家史蒂爾說：「截至2006年，每年夏天海上浮冰消失的平均速率，約等於西維吉尼亞州的面積」，或大約六萬二千八百平方公里。不過2006年與2007年之間，消失的冰帽「幾乎等於阿拉斯加州的面積」，或大約一百七十萬平方公里。史蒂爾更表示：「這是巨大後退。」他是美國地球物理學會在舊金山舉行的年會中，討論此一問題的研究人員之一。

另一位在會議上發表演說的專家馬斯洛夫斯基說，北極冰帽目前約有四百一十三萬平方公里，這是近代史上北極冰帽最小的時候。因此，北冰洋在2013年之前的夏季三個月期間，可能完全沒有浮冰。

針對這個推論，史蒂爾拒絕作相同的預測，不過他說，北冰洋在夏季期間從沒有像這麼熱。他說：「北冰洋的溫度從未見到如此暖和，已經比平均數高出攝氏五度，這可說是相當大的異常。」

在通常被冰覆蓋的北冰洋地區，「溫度可能比平均數高出二或三度」，而在阿拉斯加州，溫度高到超出尋常，約在攝氏十二至十三度之間。他表示：「這種景象是我們以前未曾見過的。」
史蒂爾說，人類製造溫室排放的廢氣造成的地球暖化，基本上可說事是冰帽愈來愈薄的元凶。這似乎顯示了文明科技與自然環境的大衝突，人類擁有創造的能力，卻也具有毀滅的力量，如何取得折衷，也惟有依賴人類的智慧來化解。

文章來源:北極冰帽溶解速度創下空前紀錄

環保最佳實踐城-「維克斯周」

暖化所造成的溫室效應，最近引發了世界性的熱烈討論，不過在瑞典，有個小城從10幾年前就已經開始力行環保，使用有機能源，減少二氧化碳排放量，也讓這個小城成了世界環保楷模。

早在1996年，位於瑞典南部斯莫蘭省的維克斯周市就提出「滅少化石燃料使用」的計劃，他們使用有機能源，並企圖透過一系列的措施，滅少溫室氣體的排放。當時，有不少人抱著懷疑觀望的態度，想看看這些「雄心壯志」是否可行，然而，十一年過去了，維克斯周市的二氧化碳排化量，比起1993年減少了30%，它以實際的成果證明了一切，也吸引了許多國家前來取經。
維克斯周的環保顧問甚至表示：「我們維克斯周城，要成為一個不使用石油的城市，我們不想再造成任何溫室效應。」就連二氣化碳排放量屬一屬二的美國駐瑞典大使，都來小鎮參訪。美國駐瑞典大使麥克伍德指出：「不僅是對於瑞典來說，甚至對全世界其他先進城市來說，與其強調物質上的成就，不如來做這個發電裝置達到這樣的目標。」

減少二氧化碳排放的重要措施之一，就是尋找替代石油的能源--鋸木場剩下的木屑。以這些碎木屑燃料替代煤、石油，除了可以減少產生過量的二氧化碳之外，燃燒過後的餘燼還可作為植物的肥料，而冷卻發電設備後所產生的溫水，還可以用於家庭暖氣使用。他們的環保顧問表示：「大約90%暖氣的供應，都是來自可回收能源，大部分的電也是這樣來的。」

除此之外，維克斯周市也鼓勵人們使用大眾交通公具甚至騎單車，甚至鼓勵市民使用生物燃料汽車，而公園也免費開放環保車進入。不只在能源上動手，維克斯周正在蓋一座可供應一千戶的木構高能源效率大樓，而它超厚的外牆，是為了降低暖氣的需求。選擇木頭的原因，是為了就近取材，降低運輸費，並減少煉鋼時的二氧化碳排放。

這個7萬8千人的城鎮預計在2010年，可以將二氧化碳排放減少50%，2025年減少到70%，「維克斯周」這個瑞典小鎮被世界主要城市列為「環保最佳實踐」城， 他們要讓世界了解，環保不是「喊口號」，而是「實踐」的過程。

延伸閱讀:小城力行環保政策　減低CO2排放

2009國際天然纖維年

第61屆聯合國大會於2006年底通過將2009年定為“國際天然纖維年”（International Year of Natural Fibres）。聯合國糧食及農業組織(FAO)發表聲明指出在最貧窮國家裏有數以百萬計的貧窮人口靠天然纖維的生產為生，“國際天然纖維年”將有助於促進天然纖維產業的永續發展，解決貧困和饑餓問題，推動千年發展目標的實現。

天然纖維由動物或植物製成，動物纖維廣泛來說涵蓋像綿羊、山羊及兔子等哺乳動物，此外也包括蠶繭。植物纖維的原料則是由棉花、黃麻、亞麻、劍麻、椰子皮等多種多樣的作物而來。每年世界上的天然纖維產量有將近三千萬噸，其中棉佔了二千萬噸，羊毛和麻各佔了大約二至三百萬公噸，其餘的是一些其他種類。而天然纖維對消費者來說是衣服、沙發等的襯墊物及其他紡織品的重要成分，很多也用於包裝，造紙等工業用途及包括汽車在內的多用途合成材料。

撇開對消費者的重要性及多樣的工業用途不說，對生產天然纖維的農夫來說，它更是一項重要的收入來源。就某些個案來說，天然纖維在已開發國家的大型農場上生產，不過在很多開發中及低度開發國家，從天然纖維的銷售及出口衍生的利益，對纖維產業之貧苦農夫及工人的收入及飲食安全有很大貢獻。對某些開發中國家來說，天然纖維是重要的經濟命脈，例如：棉之於一些西非國家、麻之於孟加拉共和國及西波爾麻之於坦尚尼亞。就其他個案來說，這些纖維對整個國家不是那麼重要，但對境內某些地區卻很重要，就像麻之於印度的西孟加拉及西波爾麻之於巴西的東北地區。

自從1960年以來，合成纖維的使用持續增加，而天然纖維喪失了大量的市佔率，天然纖維年的主要目的是提高這些纖維的利潤，協助農民維持收入時，強調這些纖維對消費者的價值，另外改善生產效率及永續性也是國際纖維年重要的觀點之一。

FAO更指出，“國際天然纖維年”將有助於提高消費者對天然纖維的認識，促進市場對天然纖維的需求，同時讓大眾認識到，使用天然纖維也是加強對環境的保護。

在後續規劃方面，FAO將有一個單位負責“國際天然纖維年”活動的協調，而一個包括纖維組織、消費者及贊助機構各方代表的國際指導委員會也將不定時開會來指導這個計劃，他們也會透過舉辦時裝展、會議、推出電視紀錄片、出版書籍、在各級學校展開相關的知識競賽等來更有效推廣這個活動，將來也會有專屬網站提供相關訊息，更多參考資訊請至http://www.naturalfibres2009.org/查詢。

值得學習的典範--Patagonia

生態紡織是未來紡織業發展的趨勢，而在有機棉拓展顯露光彩之後，永續性戶外服裝先驅Patagonia公司打算要攀上另一高峰：也就是於2010年完成服裝的閉環式回收，這不僅是對環保的更進一步實踐，更可以成為其他紡織同業標竿學習的對象。

Patagonia將公司的使命設定為『為更高遠的環保責任而奮鬥』，這可能是一個永無止盡的目標。但Patagonia強調雖然他們可能永遠無法製造出一個百分百永續且無害的產品，但仍會「努力去嘗試」。

為了達成此目標，雖然在追求過程需要克服一些特別讓人怯步的挑戰，例如，有機棉成本比一般棉高出百分之五十到百分之百，同時市面上的有機棉很少，另外Patagonia也必須向內外同時施力，自棉農到紡紗工，發揮其影響力至整個供應鏈，以實現其夢想。雖然僅有微小的成功機率，但他們做到了：自1996年起，每一件Patagonia的棉質服裝都只由經過認證的有機棉製造。

不過Patagonia並不以此自滿，因而在2007年又選擇了一項同樣是充滿野心的新挑戰，他們於一月時宣布了新的目標--要於2010年以前擁有全新完全的閉環服裝生命系列。依據此計劃，Patagonia所銷售的每一件服裝都將被回收，最終使命是讓衣物成為像鋁罐、瓶子與報紙一樣可回收的資源。

Patagonia負責監督該公司2010年新目標的人員將其描述為『我們下一步真正的大推進』，並指出此目標可能因時機與趨勢的輔助而受惠，因為現今環保意識比起之前他們剛開始倡導時提高許多，而且這麼長的時間以來，一般大眾終於達成與他們同樣的的觀點—環保是件好事。

此外，Patagonia更推動常為公司外部人員所忽略的環保行動。他們表示：“有很多人還沒有聽說過我們的故事，讓我們覺得很可惜，我們認為我們現在所做的許多事都是正確的，而人們需要知道這些事”。

當然，Patagonia更希望其他同業都能趕上這股浪潮，他們表示：”此時此刻推動這個計劃很明顯的對我們來說是有競爭優勢。是的，我們是唯一在做這件事的，它是我們的故事，但同時，Patagonia存在的理由就是要改變世界，因此我們需要影響其他公司來做正確的事，而這是我們能做到這件事的方式之一。”

Patagonia承認其採取的革命性計劃，就整個服裝生產線可回收再利用，有其明顯的複雜性而且還有很長的路要走，但他們一向承襲公司創辦人的精神，也就是在奮力前進時，也致力於嘗試，在使用原材料時，必然先確定是用正確的方式提煉並取得它們。同時也的確被激發，並且渴望解決所有他們所知目前仍存在的問題。

Patagonia追求目標達成的過程，顯示出他們不逃避問題、面對問題、解決問題的決心，更顯現出堅持的重要性，而且改變才有機會，公司在ESM的推動也秉持同樣理念，雖然要達成目標可能會遭遇不少挑戰，但在全體宏遠人秉持誠信、創新、堅持、團隊的信念下，必然能成功達成目標，並且為保護地球奉獻更多心力。


~以上文章部分摘錄翻譯自Eco Textile News Issue No. 6~

生態紡織將是未來趨勢

今年6月的德國高科技紡織展中有一項令人驚訝的發現，那就是倡導機能性且具環保概念的高科技紡織品公司的數目正日漸增加中。
在法蘭克福高科技紡織展中，科技紡織品領域從一般產品到阻溫紡織品及化學與奈米科技的織品處理，都不約而同朝向消費者安全與環境保護方面努力。

在這個兩年一度的高科技紡織展中，可以很明顯看出，主要的1,000大參展廠商都著重在織品機能性，而生態紡織品還是僅在大部分展覽中穿插展示。

不過亞洲的公司卻特別注重生態紡織品，其中數家公司更在高科技紡織展大力推廣其再生聚酯認證，像是來自台灣的和友紡織、力鵬企業、宏遠紡織、世堡紡織等均已供應再生聚酯給一些大型服飾零售商。

以宏遠紡織為例，本身不僅是織布與緯編紡織品的製造商，更以「永續發展模式」為企業經營之基礎，其研發中心邱課長說：「為因應客戶需求之改變，我們發展了環保系列布料，包括聚乳酸紡纖維、不含PFOA之撥水加工、杜邦Sorona 3GT聚酯織物衍生之玉米纖維、有機棉、竹炭與再生聚酯等」。同時也提供戶外應用之衣著用布及再生聚酯與不含PFOA之布料產品，更是Nike, Adidas, Fila, Express, Zara, Mango, M&S, C&A, Liz Claiborne, PVH and Gallery等國際品牌的供應商。

邱課長進一步指出：「我們不含PFOA之撥水聚酯織物通過AATCC 22評估標準，並提供給Patagonia和Columbia運動服飾，而我們的撥水棉織物通過AATCC 118與AATCC 130評估標準，並符合Levi’s的要求」。

PFOA是由八個碳的化學物產生且用於不沾黏之廚房用具，更廣泛的被應用於適合各種氣候的透氣衣物上，然而，美國環境保護局的調查已經引起大眾的關注，因為這份調查指出PFOA有損害健康的疑慮，更被發現會殘留於環境中而且會產生生殖轉移毒性與動物致癌物質，因此，產品中不含PFOA，必然是未來的趨勢，這更加證明宏遠一向走在趨勢的前端，不僅追求企業永續發展，更同時兼顧環保及愛地球的心。

儘管環保相關議題已成為焦點，但在高科技紡織展中展出的主要還是像電子合併織物、奈米布料、高阻溫織物與多機能性織物等產品。相對而言，可回收性材料、不損害生態環境的產品與製程是較少被重視的議題，但在廣泛可信及對更清晰之生態紡織展需求被整合在一起的情況下，零售商與品牌商卻可以在一個地方就買到公認且可受檢驗的可永續性布料、服飾與原料。

~以上文章摘錄自Eco Textile News Issue No. 6~

減碳抗暖化--你也可以做的12件事

中國時報 2007.04.18
文／吳韻儀《天下》

發現與監測二氧化碳對於地球的衝擊，需要科學家投入研究。但是要降低二氧化碳排放量，每一個人都可以盡一份力量，而且方法比想像中簡單得多，而所累積的效果，比我們想像的要大得多。
小動作，大影響。就靠我們現在開始動手做。

一、改用省電燈泡
你可能不知道，家裡面最熱的就是燈。
換上省電燈泡。外型像一圈圈霜淇淋的省電燈，有點好笑，價格是傳統燈泡的三到五倍，但是用電量只有傳統燈泡的四分之一，而且壽命多幾年。傳統六十瓦的鎢絲燈泡就要用六十瓦的電，但是省電燈泡只要用七瓦，但是亮度相當。一年可省一百五十磅的二氧化碳排放量。

如果每人每天省一度電，全台灣一年就可以減少八十四億度電，相當減少五百八十萬公噸二氧化碳排放量。

二、換新節能路燈
除了家庭，城市公共空間也流行換節能照明。
從高雄市的小港機場走出來，林立兩旁一根根造型像花的路燈，就是最新的太陽能共桿路燈。不但用電量減少，亮度還是傳統路燈的兩倍。現在全高雄市共有五百二十一盞共桿路燈，一年可省近七十萬的電費。

許多城市是改用發光二極體ＬＥＤ燈，省電又不含汞。例如瑞典的摩天大樓、柏林的公車亭都改用ＬＥＤ燈。雖然ＬＥＤ燈的價格高兩、三倍，但是至少五年不用更換，一般燈泡一年半就要換，省電的同時也省下維持費用。甚至已有機場也用ＬＥＤ燈來照明滑行跑道。

三、不打領帶，少洗衣服
日本政府不但規定政府辦公室空調溫度定在二十八度，而且推動「cool biz」運動，要男性夏天不要打領帶。這樣一個讓大家涼快一點的簡單動作，一個夏天減少七萬一千噸二氧化碳排放量。
少打領帶、少穿套裝，其實這樣的節能作風，台灣在孫運璿當行政院長時也曾推行過，當時短袖的中山裝在夏天曾代替西裝。只是前瞻的做法後人未能持續。

男性可改變拘謹形象，女性可學習生活的輕鬆點，少洗衣服。劍橋大學研究，一件衣服從買回來到丟棄，整個生命週期排放四公斤二氧化碳，其中六○％是消耗在洗衣與烘衣。所以，減少洗衣的頻率，而且盡量集中到大量一點再洗，盡量利用陽光自然曬乾，舉手之勞就能減碳。

四、多開窗戶，少開冷氣
住宅消耗的能源，是溫室氣體排放中不可忽視的環節。
避免陽光直射門窗，在窗戶上加遮陽板或是用雙層玻璃隔熱。多開窗，利用自然風降低室內溫度。

如果一定要開冷氣，要緊閉門窗，減少冷氣外漏，而且調高冷氣的溫度。
冷氣溫度每調高一度，就多節省六％用電。以全台灣一千九百萬台冷氣計算，一個夏天就可以省三億度的電，足夠澎湖使用一年。

除了冷氣，室內的大小電氣都是耗能來源。家家必備的電熱水瓶，每天連續插電兩小時，一個月就要產生三十三公斤二氧化碳排放量。

應該養成隨手關電源的習慣，拔插頭減少待機的耗電。充電電器確定充飽電就拔插頭，因為不斷充電就不斷消耗電能。

五、吃新鮮的、當地的食物最好
品嘗各地奇珍異果，非常吸引人，但是卻是需要耗費非常多包裝、運輸能源。吃當地、當季的食物最好，節省運送、冷藏。
而且吃多少，買多少，盡量減少剩餘。廚餘佔一般人食物的三○％，吃不完收到冰箱的食物，最後八○％都後被丟掉了。


六、回收、回收、再回收
每一個回收的動作，對於降低環境衝擊的影響，都超過我們的想像。衣服，大部份是由石油化學纖維做成，不僅製造時要使用石化原料，原料生產過程耗能又污染。回收衣服不但可以減少對於石化原料的消費，廠商從回收衣服再製人造纖維，可節省七六％能源與降低七一％的溫室氣體排放量。

紙，是另一個回收重點。美國一年回收三千八百噸紙，用回收紙耗費能源比原生紙少六○％，每購買一噸回收紙就可省三萬公升水與十九棵樹。這些樹可以過濾二十七公斤的空氣污染物。

而便宜又隨處可得的瓶子，如果重複使用二十次，就可以減少三分之一到四分之一的二氧化碳排放量。

七、搭公車，少開車
交通運輸佔地球溫室氣體排放一四％，最有效的減量方式，就是多利用大眾運輸系統、搭公車及地鐵。
台北市棋盤狀的公車專用道搭配捷運，形成便利的大眾交通網。而且，其他的公務車輛也開始節能。

台北市市長郝龍斌在家裡用廚餘做堆肥，也把台北市的垃圾車改用生質柴油，公務車隊也改用生質柴油或是天然氣引擎，節省成本，更重要的是降低二氧化碳排放量。

另一個比公車更節能、便利的選擇，就是騎腳踏車，完全沒有排放二氧化碳的顧慮。中華電信董事長賀陳旦自己騎腳踏車上班，也在台北辦公室添置腳踏車公務車，取代汽車與機車。機車雖然便捷、體積小，但每公里行駛排放廢氣量卻是汽車的三、四倍。

無論如何，就是少開車，尤其盡量減少一個人開車。
美國華盛頓州給予鼓勵員工共乘、搭公車、騎腳踏車、走路上班的企業稅務優惠，從一九九一施行開始，每天早上車輛減少兩萬車次，省近一千四百萬美元，二千二百萬噸汽油，七萬一千噸廢氣與污染。

八、檢查車胎，淨空後車廂
如果非要開車，出發前先檢查車胎。充飽氣的輪胎，可以提升汽油效率三％。

而且別把轎車當成「載卡多」。不打球的時候，不要載著高爾夫球具滿街跑。一套高爾夫球球具約十公斤，跑一百公里就要多消耗二十一毫升汽油，一年就要多消耗二．五公升，還沒有算上生產與運送油所耗費的能源。

九、支持綠色消費
美國統計，使用環保標章產品，家庭能源支出減少三○％。市面上有能源之星、省水、節能、綠建材等環保標章的產品，都是前三○％的環境優等生。不論任何消費，都要減少包裝。塑膠袋也好，紙袋也好，最好就是不要袋子，手拿著就好。

大企業也開始包裝減量。惠普宣布把碳粉夾包裝變輕，減少二氧化碳排放，相當一年減少路上三千五百輛車。沃爾瑪更宣示所有容器減少五公克的塑膠用量，減少包裝五％，相當減少六十萬噸二氧化碳。

十、多使用網路
如果先把網路交易安全的問題放一邊，網路是非常有效率、又節能的工作方式，尤其是查電帳單、轉帳繳費等看來無足輕重的小事，運用網路節省的能源相當驚人。

以中華電信為例子，中華電信將一戶所使用不同服務的帳單合成一份，節省印帳單與郵寄運送，或是完全不郵寄，改為上網查詢帳單。現在一年減少了九千萬張電信帳單，等於一年少砍八千多棵樹。


十一、多種竹子
一棵樹整個生命週期可以吸收一噸二氧化碳，不過不同溫度的地帶，樹木吸收二氧化碳的狀況不同，甚至排放量會大過吸收量。
另一個種植的選擇是竹子。竹子長得快，一天甚至可長三十公分，吸收二氧化碳多，是造景、植林的新選擇。

十二、動手計算自己的二氧化碳排放量
要做地球好公民，除了動手實踐，還可以進一步了解自己的二氧化碳排放狀況。

現在有很多簡便的計算工具，例如與美國前副總統高爾「不願面對的真相」電影相連結的網站www.climatecrisis.net，以及www.GreenHomeGuide.com，都有許多實用的資訊可參考。
更方便的管道就是環保署也有提供簡易方式，來計算家庭二氧化碳排放量。

文章來源:減碳抗暖化,你也可以做的12件事